Ion Rădoi, liderul suspendat al Sindicatului Liber Metrou nu se schimbă în ceea ce privește comportamentul de a fi înconjurat de susținători care au uneori un comportament amenințător. Rădoi încearcă de câteva săptămâni să conteste în instanță măsura sechestrului pe proprietățile sindicatului pe care l-a condus, avocații săi argumentând că acest sechestru este pus pe bunurile unei terțe părți în dosar. Astăzi în instanță un susținător al liderului de la metrou a făcut fotografii în sala de judecată, iar magistrații au reacționat prompt spunând că se simt amenințați.„Și noi mergem pe stradă”În instanțele din România rareori sunt permise fotografierea sau filmarea și doar după o cerere făcută în prealabil judecătorilor care fac parte din completul de judecată. Astăzi totuși un susținător al lui Ion Rădoi a făcut poze cu telefonul judecătorilor iar aceștia au solicitat o echipă de IT pentru a verifica telefonul acestuia. De asemenea judecătorii au precizat că acest gest îi face să se simtă amenințati.„De ce ați făcut poză la complet (de judecată n.r) să știți că și noi mergem pe stradă. Vreți să ne intimidați?” ar fi spus judecătorii conform surselor impact.ro.
Sechestru pe bunuri de un milion de euroBărbatul nu a fost amendat pentru gestul său însă un specialist a fost chemat pentru a șterge imaginile cu magistrații.Curtea de Apel București a stabilit astăzi un nou termen la contestația lui Ion Rădoi și a partenerei lui, Elena Claudia Mina, împotriva deciziei Tribunalului București din data de 18 iulie, prin care magistrații au menținut măsura sechestrului asigurator pe hotelul, restaurantul și vilele firmei Sindomet Servcom SRL de la Bușteni, imobile în valoarea totală de 1.109.111 de euro. Avocatul lui Ion Rădoi argumentează că măsurile asiguratorii sunt obligatorii a fi luate cu privire la bunurile inculpaților, nu și ale terților și că bunurile pe care a fost pus sechestru ar fi fost edificate de firma Sindomet Servcom SRL, din cotizațiile membrilor de sindicat, cu mult înainte de perioada pretins infracțională la care fac referire procurorii DNA, conform news.ro.„De ce ați făcut poză la complet (de judecată n.r) să știți că și noi mergem pe stradă. Vreți să ne intimidați?” ar fi spus judecătorii conform surselor impact.ro.„De ce ați făcut poză la complet (de judecată n.r) să știți că și noi mergem pe stradă. Vreți să ne intimidați?” ar fi spus judecătorii conform surselor impact.ro.„Cei doi contestatori au fost trimiși în judecată pentru infracțiuni prevăzute de art.13 din Legea nr. 78/2000, adică folosirea influenței în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, respectiv complicitate la această infracțiune. Față de aceste dispoziții legale și față de obiectul infracțiunii, luarea măsurilor asiguratorii este obligatorie. Legea autorizează confiscarea specială asupra acestor bunuri.
